Bei einem Schuldach oder einer Sporthalle entscheidet nicht die Modulwahl über die Wirtschaftlichkeit, sondern eine Reihe von Festlegungen, die lange vorher getroffen werden. Betreibermodell, Leistungsklasse und Veräußerungsform hängen zusammen, und wer sie einzeln betrachtet, verliert den größten Teil des Spielraums.
Die Agentur für kommunalen Klimaschutz am Deutschen Institut für Urbanistik hat im März 2026 im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit ein kurzes How-to zu Photovoltaik auf kommunalen Dächern veröffentlicht. Es ist sechs Seiten lang und dreht sich im Kern um eine einzige Frage: Wer investiert. Unter den rund elf Praxisbeispielen liegen drei in Hessen, darunter Mörfelden-Walldorf beim Contracting und Hattersheim am Main bei der Eigeninvestition.
01Drei Betreibermodelle, drei Rollenverteilungen
Das How-to unterscheidet die Eigeninvestition mit Eigenbetrieb, die Dachverpachtung an Dritte mit Stromlieferung vor Ort, dort als Contracting bezeichnet, und die Dachverpachtung mit anschließender Rückpacht der Anlage, dort PV-Anlagen-Miete genannt. Als Investoren beim Contracting nennt es Stadtwerke, Bürgerenergiegenossenschaften und Solarvereine. Die Eigeninvestition gilt in dem Papier für die Kommune oft insgesamt als wirtschaftlichstes Modell, zugleich weist es ihr den höheren Verwaltungsaufwand zu und bei der Rückpacht ausdrücklich eine möglicherweise komplizierte Vertragsgestaltung.
| Modell | Investition | Stromseite | Einspeisevergütung |
|---|---|---|---|
| Eigeninvestition, Eigenbetrieb | Kommune | Eigenverbrauch im Gebäude | bei der Kommune |
| Dachverpachtung, Contracting | Dritter auf eigene Rechnung | Stromliefervertrag mit dem Investor | geht gegebenenfalls an den Investor |
| Dachverpachtung mit Rückpacht | Dritter | Kommune mietet die Anlage zurück | bei der Kommune |
Quelle: Agentur für kommunalen Klimaschutz am Difu im Auftrag des BMUKN, How-to Photovoltaik auf kommunalen Dächern, Berlin, März 2026. Wann ein Vergabeverfahren erforderlich ist, sagt das Papier nicht; es nennt nur den Aufwand für Ausschreibung und Auswahl des Investors. Diese Frage bleibt im Einzelfall rechtlich zu klären.
02Die 100-Kilowatt-Linie
Ein Schuldach oder eine Sporthalle landet in der Auslegung häufig zwischen 80 und 300 Kilowatt. Damit liegt sie genau auf der Grenze, an der sich die Förderlogik ändert. Die Bundesnetzagentur weist die Einspeisevergütung für Solaranlagen bis 100 Kilowatt installierter Leistung aus; darüber bleibt nur die geförderte Direktvermarktung über die Marktprämie. Für Inbetriebnahmen vom 1. August bis 31. Dezember 2026 gelten die folgenden Werte für Anlagen auf Gebäuden.
| Installierte Leistung bis | Einspeisevergütung, Teileinspeisung | Marktprämie, Teileinspeisung | Marktprämie, Volleinspeisung |
|---|---|---|---|
| 10 kW | 7,70 ct/kWh | 8,10 ct/kWh | 12,62 ct/kWh |
| 40 kW | 6,66 ct/kWh | 7,06 ct/kWh | 10,64 ct/kWh |
| 100 kW | 5,44 ct/kWh | 5,84 ct/kWh | 10,64 ct/kWh |
| 400 kW | nicht vorgesehen | 5,84 ct/kWh | 8,85 ct/kWh |
| 1.000 kW | nicht vorgesehen | 5,84 ct/kWh | 7,63 ct/kWh |
Quelle: Bundesnetzagentur, anzulegende Werte und Einspeisevergütung für Solaranlagen auf Gebäuden oder Lärmschutzwänden, Inbetriebnahme vom 1. August bis 31. Dezember 2026. Die mit dem Solarpaket I vorgesehene Erhöhung um 1,5 ct/kWh ab 40 Kilowatt ist nicht enthalten, die beihilferechtliche Genehmigung dafür wurde laut Behörde nicht erteilt. Das EEG 2023 ist nach ihrer Angabe bis zum 31. Dezember 2026 anwendbar, die Nachfolgeregelung ist in der parlamentarischen Beratung.
Interessant ist weniger der Centbetrag als die technische Folge. Die Clearingstelle EEG|KWKG, eingerichtet im Auftrag des Bundesministeriums, fasst den Stand zu den technischen Vorgaben nach § 9 EEG mit Textfassung vom 22. September 2026 zusammen. Danach müssen Anlagen über 7 Kilowatt nach dem Messstellenbetriebsgesetz mit intelligentem Messsystem und Steuerungseinrichtung ausgestattet werden. Für Anlagen unter 100 Kilowatt, die seit dem 25. Februar 2025 in Betrieb gegangen sind, gilt bis zum Einbau von Messsystem und Steuerungseinrichtung und bis zur ersten erfolgreichen Testung eine Begrenzung der Wirkleistungseinspeisung auf 60 Prozent der installierten Leistung. Diese Begrenzung greift nach derselben Darstellung nur in der Einspeisevergütung oder beim Mieterstromzuschlag. Ist die Anlage der Marktprämie oder der sonstigen Direktvermarktung zugeordnet, besteht sie nicht.
Die Leistungsklasse ist keine Zahl auf dem Datenblatt. Sie legt fest, wie viel von der Anlage überhaupt ins Netz darf.
03Das Lastprofil kommunaler Gebäude
Die Wirtschaftlichkeit kommunaler Anlagen hängt am Eigenverbrauch, und genau dort unterscheiden sich öffentliche Gebäude von Gewerbehallen. Das Hessische Kultusministerium gibt die Sommerferien für das Schuljahr 2026/2027 mit dem 28. Juni bis 6. August 2027 an, für 2027/2028 mit dem 3. Juli bis 11. August 2028. Diese Wochen fallen zusammen mit dem höchsten Ertrag des Jahres. Wer eine Schule nach der Dachfläche auslegt, erzeugt ausgerechnet im Juli einen Überschuss, für den im Gebäude kein Abnehmer vorhanden ist.
Das How-to beschreibt dafür den Strombilanzkreis, bei dem mehrere kommunale Gebäude bilanziell wie ein Gebäude mit einer Erzeugungsanlage behandelt werden, ausdrücklich nur in Absprache mit dem Stromversorger. Eine Sporthalle mit Flutlicht und Lüftung, eine Kläranlage mit Dauerlast oder ein Hallenbad verhalten sich im Jahresverlauf anders als ein Schulgebäude, und erst die Kombination verschiebt den Eigenverbrauchsanteil. Ein Speicher verschiebt Energie über Stunden, nicht über sechs Wochen. Für saisonale Lücken ist er das falsche Werkzeug.
04Förderlage in Hessen und Rheinland-Pfalz
Bei kommunalen Programmen ist entscheidend, auf welches Haushaltsjahr sich eine Aussage bezieht. Die Lage unterscheidet sich derzeit deutlich zwischen beiden Ländern.
| Programm | Stelle | Konditionen | Stand |
|---|---|---|---|
| Kommunale Klimarichtlinie Hessen | HMLU, Anträge über die WIBank | Basisquote 40 Prozent, mit Klima-Kommunen-Zuschlag 60, mit Sprinter-Zuschlag 75 Prozent; grundsätzlich maximal 250.000 Euro, in bestimmten Fällen 200.000 Euro; die Finanzkraft nach dem Hessischen Finanzausgleichsgesetz kann die Quote um bis zu zehn Prozentpunkte verschieben; PV für den Eigenbedarf ausdrücklich als Beispiel genannt | von der LandesEnergieAgentur Hessen am 2. Oktober 2026 ohne Antragsstopp geführt |
| Kommunalrichtlinie Energie Hessen | HMWVW | Antragsstopp wegen hoher Nachfrage, Neuanträge ab dem 1. Juni 2026 bis auf Weiteres nicht möglich | laufendes Jahr 2026 |
| KIPKI Rheinland-Pfalz | MWTEK, Energieagentur RLP | Solaranlagen förderfähig, EEG- und KWKG-geförderte Anlagen ausgeschlossen; Mittelabruf bis 31. Januar 2027, Umsetzung bis 30. Juni 2027, Verwendungsnachweis bis 31. Dezember 2027 | Seite mit Stand 2. Juli 2026 |
Quellen: Hessisches Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt zur Kommunalen Klimarichtlinie; LEA Hessen, Fördermittel für Kommunen; Energieagentur Rheinland-Pfalz zum Kommunalen Investitionsprogramm Klimaschutz und Innovation. Kommunale Solarprogramme gibt es in der Region durchaus, sie richten sich aber an andere Gruppen: Das Darmstädter Förderprogramm Photovoltaik schließt Behörden und deren Tochtergesellschaften ausdrücklich aus, der Frankfurter Klimabonus richtet sich an Private, Unternehmen und Vereine, und das Solarförderprogramm der Kreisstadt Groß-Gerau gilt nur für Privatpersonen. Für Mainz und den Landkreis Groß-Gerau war am 2. Oktober 2026 kein Zuschussprogramm für Photovoltaik auf Gebäuden öffentlicher Träger auffindbar, für Wiesbaden ließ sich die Richtlinie nicht abrufen. Das ist in keinem Fall ein Nachweis, dass es keines gibt. Die Wege für Privat- und Gewerbekunden stehen auf der Seite zur Förderung.
Vereine sind in keinem der geprüften Programme selbst antragsberechtigt. Belegt ist allein der Weg über die Kommune: Das KIPKI-Gesetz in Rheinland-Pfalz sieht die Weiterleitung von Mitteln an Sportvereine, kommunale Eigenbetriebe und Träger von Kindertageseinrichtungen vor. Für Vereinsheime und Sportstätten in Hessen heißt das, dass die Finanzierung über die Kommune oder über die Sportstättenförderung zu klären ist, nicht über die Klimarichtlinie.
05Netz, Zuständigkeit und Statik
Zwei Punkte werden in kommunalen Projekten regelmäßig zu spät geklärt. Der erste ist der zuständige Verteilnetzbetreiber. Netzgebiete folgen weder Kreis- noch Landesgrenzen. Die Mainzer Netze GmbH beschreibt ihr Stromnetzgebiet von Amöneburg im Norden und Worfelden im Osten über Biebesheim am Rhein im Süden bis Badenheim im Westen und führt in ihrer Netzgebietsübersicht mit Stand Januar 2025 unter anderem Bischofsheim, Ginsheim-Gustavsburg, Nauheim, Trebur, Büttelborn und Riedstadt; die Netzstrukturdaten beruhen nach eigener Angabe auf Daten der Statistischen Landesämter von Rheinland-Pfalz und Hessen. In derselben Übersicht ist für mehrere dieser Orte die ÜWG als Dienstleister eingetragen, Netzbetreiber bleibt die Mainzer Netze GmbH. Der Netzbetreiber ist deshalb am Anschlusspunkt zu ermitteln und nicht aus Postleitzahl oder Landkreis abzuleiten.
Der zweite Punkt ist das Dach selbst. Das How-to formuliert hier knapp und eindeutig: Eine statische Einschätzung ist unerlässlich, begutachtet werden sollten alle Dächer, und im Zweifel ist eine zweite Meinung einzuholen. Als Auswege bei knapper Reserve nennt es die Dachverstärkung, leichtere oder flexible Module, eine kleinere Anlage und die Dachintegration, bei der das Gewicht der ersetzten Ziegel entfällt. Steht ohnehin eine Sanierung an, kann sie nach dem Papier samt energetischer Maßnahmen vorgezogen werden.
Für Techniker: Veräußerungsform, unentgeltliche Abnahme und DimensionierungDetails
Die Zuordnung zur Veräußerungsform ist dem Netzbetreiber nach § 21c EEG 2023 vor Beginn des jeweils vorangehenden Kalendermonats mitzuteilen, auch bei der erstmaligen Zuordnung. Wer diese Frist verstreichen lässt, landet nicht etwa in der Wunschform, sondern in der gesetzlichen Folge. Für Anlagen mit weniger als 200 Kilowatt besteht nach der Darstellung der Clearingstelle EEG|KWKG neben der Marktprämie die Möglichkeit der unentgeltlichen Abnahme nach § 21 Absatz 1 Nummer 2 EEG 2023: Die Vergütung sinkt auf null, dafür muss kein Direktvermarktungsvertrag geschlossen werden. Bei Inbetriebnahme vor dem 1. Januar 2026 reicht diese Option bis unter 400 Kilowatt. Für eine Liegenschaft mit niedriger Reststromlast in den Ferienwochen ist das eine Rechnung, die man aufmachen muss, statt sie zu übergehen.
Für die Fläche nennt das How-to als Richtwert fünf bis sieben Quadratmeter Modulfläche je Kilowatt Spitzenleistung. Seine Beispielrechnung arbeitet mit 50 Kilowatt, rund 48.000 Kilowattstunden im Jahr, 40 Prozent Eigenverbrauch, 30 Cent Bezugspreis, 5,0 Cent Einspeisevergütung und etwa 80.000 Euro Anschaffungskosten und kommt auf circa elf Jahre Amortisation, ohne Einspeisevergütung circa vierzehn. Das ist eine Modellrechnung des Papiers, kein übertragbarer Wert. Die 40 Prozent Eigenverbrauch sind bei einem reinen Schulgebäude die Annahme, die zu prüfen ist.
Erste Einordnung vor Ort
Bei kommunalen Liegenschaften entscheidet sich vieles an dem, was auf dem Dach und im Zählerschrank tatsächlich vorhanden ist. Das klärt ein Termin vor Ort schneller als jede Ferndiagnose.
Begehung vereinbaren